Ты идёшь по лесу в поисках новых ощущений, возможность встречи с неизвестным провоцирует идти дальше, встреча с неизвестным заставляет бежать. Если хочешь прикоснуться – всё растает. Очарование неизвестным остаётся таковым лишь до тех пор, пока ты не пересечёшь черту. Но и само неизвестное нужно разграничивать. Рукотворный мистицизм, вся эта оккультная, эзотерическая дичь – лишь повод обмануть себя и своих последователей. Иначе – жгучее желание оправдать фейерверк собственной фантазии, которая не может быть не оригинальна в каждом отдельно взятом случае, рождает сказочную идеологию. Я бы не стал заходить так далеко и говорить, что мои сны являются её подобием, однако, я смотрю Секретные материалы и думаю, что столь опосредованное, ограниченное, фиктивное знание по сути своей(отсекая атрибуцию) ничем не уступает непосредственному, эмпирическому. Выдвинув это как постулат, я убеждён в аксиомной природе суждения. Граница со свободой выбора здесь просматривается едва ли.
Осознание и принятие
Два родственных понятия,
но между ними огромная пропасть. К примеру, я могу принять, что жизнь окончится в любой момент, но я не могу это осознать. И если мы боимся смерти, почему тогда с тем же упорством не боимся засыпать каждый вечер? Думаю, одно от другого мало чем отличается по степени отвлечённости от реальности. Смерть есть сон. И наоборот. Уж не знаю, столь безапелляционная категоричность и используемый риторический пафос – хороший ли знак иль признак морального регресса. Когда я сыплю подобными псевдо-истинами, мне всего-то и нужно – заучить их как мантру. А вообще, в аду, если ты любил когда-нибудь, ты всегда точно знаешь, что твой любимый человек сейчас трахается с другим.
И всё же, что ты думаешь о временилюбвисмерти?...